季刊まちづくり2010〈秋のキャンペーン〉

実施中。

まんまと乗せられて、

9，10，18，22号を購入してしまった。

内容が超偏ってるのは気のせい　笑

"

季刊まちづくり2010〈秋のキャンペーン〉 via kwout

"

iSB公共未来塾

受けてみたいと思うけど、
18時からじゃなぁ･･･
休みも土日じゃないし。

期を跨ってもOKとはいえ、
あまりにも終了の見通しが立たないすぎる。

iSB公共未来塾：
http://i-sb.org/program/

妥協のDrupal、理想のConcrete5

jp6.infoは、DrupalというCMSに乗っかったシステム。


Drupalの操作はだいぶ癖があるけど、
ようやく慣れてきた感じ。


条件が整っていれば
Concrete5を使いたかったんだけどなぁ。
プロモーションビデオを見て
その操作性に惚れたっ


これがWeb上で出来たらいいなぁ･･･
おっちゃんおばちゃんでも
使いやすいだろうなぁ･･･

「活性化」は必要か？

マイナスをゼロにする活性化はあっていい。

ゼロをプラスにする活性化って･･･どうなんだろう？


どんな状態であれ
大なり小なり課題というものは常に存在するし、

取り組んでる本人たちは常に
マイナスをゼロにしようとしているだけなのかもしれないけど、

いつのまにやらゼロをプラスにする

「背伸びした活性化」

になってることってないんだろうか？


各地域が地域として成り立っていくために最低限必要な
活性化の「目的」や「目標」、「手法」を
ちゃんと見定める必要があるんじゃなかろうか？


という話を「観光まちづくり」と絡めていくのは、

また別のお話。

「伝える」ということ×「社会貢献」の危うさ

以前、電通がCSR活動の一環で行っている
「伝えるコツを身につけよう」（参考：http://actionport-yokohama.org/action1/jigyou1.html）
に参加したときに講師の方が仰っていた印象的かつ的確な指摘。


「何か悪いことを企んでいる人は
自分が怪しくないとアピールするために
『伝える』ことに必死になるけど、

市民活動などをやってる人は
自分は世の中のためになることを
やっているという自覚がある分、
『伝える』ということを疎かにする感がある」


いやまったくその通り。


疎かにするどころか、
自分は「社会貢献をしている＝正しいことをしている」という意識がどこかにある分、
その主張が伝わらないと、自分の「伝える力」はさて置き、
主張を理解できない「相手が悪い」と批判する場面によく出くわす。


市民活動やらNPOやらが社会的に評価されにくい原因って主に二つあって、

一つは先の記事で述べた「飯が食えない」ことで
もう一つはこの「伝える力の無さ」ではないかと思う今日この頃。


「過大に魅せる」ことは嫌いだけど、
正当な評価を受けるだけの「見せる」力は
やっぱり必要でしょう。